摘 要 四川盆地川中地區(qū)中、下侏羅統(tǒng)油氣藏包括大安寨段、馬鞍山段、珍珠沖組(段)、涼高山組、下沙溪廟組底部油氣藏。對(duì)于大安寨段油氣藏的儲(chǔ)層類(lèi)型，傳統(tǒng)觀(guān)點(diǎn)公認(rèn)為是裂縫型，并且得到了井筒的相關(guān)資料證實(shí)，但是隨著該區(qū)頁(yè)巖氣的開(kāi)采成功，又開(kāi)拓了新的認(rèn)識(shí)起點(diǎn)：隨著遠(yuǎn)離井筒，不少證據(jù)顯示出大安寨段油氣藏儲(chǔ)集層具有裂縫-孔隙型特征，而這些孔隙似乎更可能是存在于頁(yè)巖當(dāng)中的，后續(xù)產(chǎn)出的油氣很可能還有頁(yè)巖當(dāng)中游離油氣的供給。通過(guò)對(duì)油氣顯示、儲(chǔ)層特征以及生產(chǎn)動(dòng)態(tài)等資料的分析，認(rèn)為該區(qū)大安寨段油氣藏由頁(yè)巖中的油氣補(bǔ)給而形成目前的生產(chǎn)狀況更為合理；裂縫更多起的是一種疏導(dǎo)通道作用——當(dāng)然并不排除介殼灰?guī)r中可能存在孔隙的可能性，只是認(rèn)為石灰?guī)r中的孔隙不應(yīng)該是唯一的儲(chǔ)集空間，甚至可能不是其最為重要的儲(chǔ)集空間；中國(guó)石油化工股份有限公司在元壩區(qū)塊已經(jīng)做出了有關(guān)嘗試，并取得成效。結(jié)論認(rèn)為：如果頁(yè)巖中的油氣是該區(qū)侏羅系油氣藏重要的補(bǔ)給源，那么，應(yīng)用頁(yè)巖油氣(致密油)的開(kāi)采思路和技術(shù)將有可能是更為有效的手段和方式。
關(guān)鍵詞 四川盆地 川中地區(qū) 早-中侏羅世 儲(chǔ)集層類(lèi)型 頁(yè)巖油氣 致密油 “連續(xù)型”油氣藏 地質(zhì)依據(jù)
人們對(duì)于有效油氣藏的認(rèn)識(shí)是隨著技術(shù)進(jìn)步和勘探實(shí)踐的發(fā)展而變化的。美國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)取得成功，大大改變了世界的天然氣生產(chǎn)格局，隨著頁(yè)巖氣的鉆探開(kāi)發(fā)技術(shù)進(jìn)入中國(guó)，四川盆地志留系龍馬溪組、寒武系筇竹寺組等傳統(tǒng)意義上的非產(chǎn)層現(xiàn)在也逐漸進(jìn)入了有關(guān)石油公司的視野。
基于此，對(duì)于四川盆地川中(龍崗)地區(qū)侏羅系的儲(chǔ)層類(lèi)型，此前普遍認(rèn)為沙-段(下沙溪廟組)是裂縫-孔隙型，大安寨段則是裂縫型儲(chǔ)層。所有井眼的數(shù)據(jù)和現(xiàn)象都支持上述結(jié)論，并且得到了鉆探和鉆井取心物性分析數(shù)據(jù)的證實(shí)。但是在向井眼之外繼續(xù)延伸的時(shí)候，包括長(zhǎng)期的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料則顯示出不同的結(jié)論：許多證據(jù)均表明，大安寨段油氣藏介殼灰?guī)r的儲(chǔ)層表現(xiàn)出孔隙-裂縫型的儲(chǔ)層類(lèi)型特征。但是，石灰?guī)r的孔隙度極低，不足以支持這種新認(rèn)識(shí)。極低孔隙度的介殼灰?guī)r中發(fā)育的裂縫主要充當(dāng)滲流通道，其主要作用是使得油氣自噴產(chǎn)出，儲(chǔ)集油氣的空間主要為石灰?guī)r周?chē)捻?yè)巖中的孔隙空間中的游離原油。因此，當(dāng)具有頁(yè)巖油氣開(kāi)采技術(shù)時(shí)，納米級(jí)的孔隙空間也就成為了有效的孔隙，那么傳統(tǒng)的儲(chǔ)集層孔隙度下限值就不能作為衡量是否為儲(chǔ)層的標(biāo)準(zhǔn)了。筆者認(rèn)為，上述孔隙應(yīng)當(dāng)是石灰?guī)r周?chē)膰鷰r——頁(yè)巖的貢獻(xiàn)；大量的油氣可能來(lái)自于頁(yè)巖中。因此，可以將頁(yè)巖油氣的開(kāi)采思路和技術(shù)應(yīng)用在該區(qū)侏羅系油氣藏的勘探開(kāi)發(fā)實(shí)踐中。
1 泥頁(yè)巖是油氣賦存的重要場(chǎng)所
頁(yè)巖油氣藏的概念引入中國(guó)后，進(jìn)一步劃分為頁(yè)巖氣(賦存于烴源巖)、致密氣和致密油(賦存于非烴源巖)等類(lèi)型。根據(jù)林森虎等的介紹[1]，致密油是指以吸附或游離狀態(tài)賦存于富有機(jī)質(zhì)且滲透率極低的暗色頁(yè)巖、泥質(zhì)粉砂巖和砂巖夾層系統(tǒng)中的自生自?xún)?chǔ)、連續(xù)分布的石油聚集。頁(yè)巖生成的油氣除部分排出并運(yùn)移至砂巖或碳酸鹽巖等滲透性巖石中形成常規(guī)油氣藏外，大量(超過(guò)總生烴量的50％)在“原地”滯留，以游離烴和吸附烴的形式賦存于納米級(jí)孔隙或微裂縫中，有可能形成可供商業(yè)開(kāi)采的致密油(氣)。
1.1 頁(yè)巖層段油氣顯示頻繁、有一定的產(chǎn)油能力
作為鉆孔采礦的石油行業(yè)，對(duì)于鉆進(jìn)過(guò)程中的油氣顯示，必須引起足夠的重視。在鉆井過(guò)程中出現(xiàn)高級(jí)別的油氣顯示，測(cè)試部門(mén)通常會(huì)將其鄰近的石灰?guī)r或砂巖層段一起射孔打開(kāi)，如龍崗9井在沙一段底部有油氣顯示，測(cè)試時(shí)將其和之上的70多米砂巖層段一起射開(kāi)試油，產(chǎn)出的油氣流可以理解為二者共同產(chǎn)出。
在龍崗地區(qū)川龍63井涼上段井深2 831.4～2
大安寨段油氣藏的產(chǎn)氣量和儲(chǔ)層的厚度不一定呈正相關(guān)比例。龍崗9井的大安寨段解釋儲(chǔ)層厚度為
在龍崗侏羅系測(cè)井攻關(guān)項(xiàng)目研究中，得出沙一段底部產(chǎn)油層的含油飽和度受涼高山組的烴源巖厚度控制。烴源巖厚度越大，含油飽和度越高。出油井都分布在烴源巖厚度在
勘探實(shí)踐表明，中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司礦權(quán)區(qū)塊的老井、新井均有工業(yè)油氣流產(chǎn)出。既然在常規(guī)的鉆井中能夠獲得工業(yè)油氣井，那么，我們?yōu)槭裁礇](méi)有理由相信在水平井、叢式井的鉆探中能夠獲得更多工業(yè)油氣井呢?中國(guó)石化勘探南方公司在四川盆地元壩區(qū)塊自流井組獲得高產(chǎn)油氣井即可作為證明——據(jù)郭彤樓介紹[2]，元壩區(qū)塊“根據(jù)頁(yè)巖氣思路進(jìn)行勘探的”“3口自流井組工業(yè)氣井油氣顯示主要集中于泥頁(yè)巖或泥頁(yè)巖與砂巖、石灰?guī)r界面，測(cè)試層段泥頁(yè)巖占地層厚度比例分別為61.3％、60％、31.6％，說(shuō)明測(cè)試層段泥頁(yè)巖中富含天然氣”。
對(duì)于該區(qū)中、下侏羅統(tǒng)和須家河組須三段、須五段等泥頁(yè)巖中的頻繁的油氣顯示，此前由于工藝等技術(shù)原因沒(méi)能引起足夠的重視，頁(yè)巖氣開(kāi)采技術(shù)的引進(jìn)，使得我們今后可以對(duì)于這類(lèi)頁(yè)巖中的油氣顯示做更多的研究和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試等工作。
1.2大安寨段石灰?guī)r儲(chǔ)層基質(zhì)孔隙度極低、儲(chǔ)集空間極其有限
根據(jù)目前已取心鉆井的物性測(cè)試，表明大安寨段主要產(chǎn)層段的石灰?guī)r孔隙度極低，大多小于1％，顯示出非儲(chǔ)集層的特征，油氣產(chǎn)出主要是純石灰?guī)r的裂縫起作用。而有測(cè)試顯示，泥質(zhì)含量越高孔隙度反而越高，石灰?guī)r越純則孔隙度反而越低，純介殼灰?guī)r孔隙度平均小于l％(表2)。
根據(jù)對(duì)中國(guó)石油西南油氣田公司川中油氣礦測(cè)試的秋林1井大安寨段石灰?guī)r壓汞資料的分析，石灰?guī)r基本不具備儲(chǔ)集空間；中國(guó)石油西南油氣田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院所作的龍崗地區(qū)大安寨段灰?guī)r的核磁T2譜特征分析結(jié)果，同樣表明其孔隙度極小，而儀2井大安寨段石灰?guī)r孔隙度高，含基質(zhì)可動(dòng)流體，但卻沒(méi)有工業(yè)氣流產(chǎn)出(圖1)。
薄片觀(guān)察結(jié)果也表明，大安寨段石灰?guī)r、泥晶灰?guī)r以裂縫為主(圖2-a、b、C、d)。
舉一個(gè)較為典型的實(shí)例來(lái)說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：金3X井大安寨段大一層段，井涌顯示層段為含泥質(zhì)介殼灰?guī)r，泥質(zhì)含量較大，加上灰質(zhì)條帶，總厚
另一個(gè)例子是西28井大安寨段油藏：累計(jì)產(chǎn)油量為1.834 683×104 t，實(shí)測(cè)孔隙度為0.43％～2.62％，射孔段為介殼灰?guī)r層段，仍然按假設(shè)含油飽和度為60％、密度為
因此，筆者認(rèn)為后期更多的油氣補(bǔ)給是圍巖(頁(yè)巖)中油氣的貢獻(xiàn)，這樣的解釋?xiě)?yīng)該更為合理。
川中地區(qū)中、下侏羅統(tǒng)的油氣藏的儲(chǔ)層毫無(wú)疑問(wèn)是非常規(guī)儲(chǔ)層，尤其是和國(guó)內(nèi)的鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組油氣藏相比，儲(chǔ)層孔隙度極低，此前計(jì)算的公山廟構(gòu)造沙溪廟組油氣藏的砂巖儲(chǔ)層孔隙度下限定為3％，而大安寨段油氣藏產(chǎn)層段的介殼灰?guī)r更為致密，孔隙度往往小于2％，因此定為裂縫型油氣藏是合乎情理的。然而，與國(guó)外的頁(yè)巖油氣藏(致密油藏)相比，后者目前致密儲(chǔ)層的孔隙度也在6％左右或更高。然而事實(shí)上，到目前為止，國(guó)內(nèi)外的相關(guān)數(shù)據(jù)是不能進(jìn)行這種簡(jiǎn)單比較的——因?yàn)槊绹?guó)的致密油藏的儲(chǔ)層孔隙度是納米級(jí)的孔隙，包括礦物顆粒之間的無(wú)機(jī)孔隙和干酪根內(nèi)部的有機(jī)孔隙，而國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)層的孔隙，完全是常規(guī)意義上的孔隙度，也就是說(shuō)是毫米級(jí)，甚至微米級(jí)的孔隙空間也難以測(cè)出，而在侏羅系儲(chǔ)層中到底有多少納米級(jí)至微米級(jí)的無(wú)機(jī)和有機(jī)孔隙，目前沒(méi)有一個(gè)可靠的數(shù)據(jù)(國(guó)內(nèi)還沒(méi)有這種設(shè)備)。因此這是需要澄清的一個(gè)問(wèn)題[3]。
涼高山組的粉-細(xì)砂巖與美國(guó)致密油層中巴肯的MBl～5層有許多相類(lèi)似的地方：砂巖顆粒極細(xì)，主要為粉砂巖夾細(xì)砂巖，儲(chǔ)層孔隙度極低(導(dǎo)致涼高山組有好的生油層，但僅僅表現(xiàn)為占中、下侏羅統(tǒng)1／3的油氣顯示而產(chǎn)油井極少的不相稱(chēng)的生產(chǎn)格局)，上下均有較好的生油層段分布，因此，在厚度分布較為穩(wěn)定的地區(qū)，可以考慮實(shí)施頁(yè)巖油氣的開(kāi)采實(shí)驗(yàn)。而Eagle Ford組的有機(jī)碳含量介于1％～7％，其儲(chǔ)集巖中石英含量為20％左右、碳酸鹽巖含量為67％左右、總泥質(zhì)含量為7.5％、總孔隙度介于3.4％～l4.6％。其巖石成分和大安寨段的石灰?guī)r相類(lèi)似。致密砂巖油氣儲(chǔ)層中納米級(jí)孔隙以顆粒內(nèi)孔、自生礦物晶間孔及微裂縫為主，喉道呈席狀、彎曲片狀，孔隙直徑范圍介于l0～1 000 nm，主體為300～900 nm[4]。
在龍崗地區(qū)西北的元壩地區(qū)，自流井組的“7口井大安寨段-馬鞍山段泥頁(yè)巖的巖心樣品分析孔隙度為0.78％～3.67％，平均2.5％，滲透率為0.005～0.918mD，平均為0.09 mD”。“微孔隙的孔徑在(2×4)～(20×100)μm之間，面孔率平均在5％～l3％，具有較好的儲(chǔ)集空間。微裂縫發(fā)育，裂縫寬度為l～5μm，有利于天然氣儲(chǔ)集和壓裂改造?！?/span>[2]
1.3壓力恢復(fù)曲線(xiàn)顯示雙重介質(zhì)特征
大安寨段油氣藏壓力恢復(fù)曲線(xiàn)(圖3)表現(xiàn)出裂縫孔隙型特征，裂縫儲(chǔ)集和基質(zhì)補(bǔ)給能力小。如前所述，作為產(chǎn)層的石灰?guī)r層段孔隙度極低，難以成為雙重介質(zhì)中的孔隙儲(chǔ)集、滲流通道的一種，而從表2也可看出，隨著泥質(zhì)增加，石灰?guī)r的孔隙度反而有增大的趨勢(shì)，因此，筆者認(rèn)為極有可能是在泥頁(yè)巖中存在著這種孔隙特征的介質(zhì)，在向井筒源源不斷地供應(yīng)著油氣，從而形成這種雙重介質(zhì)的壓力恢復(fù)曲線(xiàn)特征。
1.4生產(chǎn)動(dòng)態(tài)不同于裂縫型油氣藏
裂縫型油氣藏的生產(chǎn)特點(diǎn)是初始產(chǎn)量高、壓力下降快、能量衰減快、生產(chǎn)時(shí)間短。從柳X井的采油曲線(xiàn)來(lái)觀(guān)察，和許多川中地區(qū)其他構(gòu)造侏羅系的采油生產(chǎn)曲線(xiàn)特征相似——初始表現(xiàn)出裂縫型油氣藏的特點(diǎn)：初始產(chǎn)量高、持續(xù)時(shí)間短、壓力下降快、連續(xù)生產(chǎn)時(shí)間短(該井在2001年之前沒(méi)有生產(chǎn)時(shí)率的紀(jì)錄，在有記錄的2001年1月-2010年4月整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中，生產(chǎn)時(shí)率介于2％～l2％，平均時(shí)率為6.1％。有些更低者可在2％左右，普遍小于20％)；但是后期隨著時(shí)間的推移(2004年以后生產(chǎn)時(shí)率在3％以下)，這時(shí)生產(chǎn)壓力會(huì)在較低壓力處恢復(fù)穩(wěn)定(圖4)，總的生產(chǎn)時(shí)間長(zhǎng)(有些井間歇性產(chǎn)油可達(dá)數(shù)十年，如柳X井：1976-2010年，柳X井大安寨段油氣藏最終累計(jì)產(chǎn)原油達(dá)數(shù)萬(wàn)噸)。
也就是說(shuō)，在實(shí)際生產(chǎn)中，每個(gè)月中開(kāi)井產(chǎn)油時(shí)間只在一天(生產(chǎn)時(shí)率3％)，然后接下來(lái)的29天中都是處于關(guān)井、恢復(fù)壓力，顯然這是一種產(chǎn)自裂縫型油藏的油氣，在幾十個(gè)小時(shí)既已自噴完畢，接下來(lái)的一個(gè)月中的絕大多數(shù)時(shí)間是頁(yè)巖的孔隙、微裂縫中的游離油氣，通過(guò)地層壓力向井筒附近(由于開(kāi)采油氣導(dǎo)致壓力下降，類(lèi)似于頁(yè)巖氣當(dāng)中的解吸作用)的區(qū)域進(jìn)行短距離運(yùn)移、富集的過(guò)程?？梢韵嘈?，在石灰?guī)r產(chǎn)層段附近，仍然存在大量的頁(yè)巖中的游離油氣和吸附油氣，有待于我們應(yīng)用頁(yè)巖油氣的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行開(kāi)采。
總之，龍崗地區(qū)侏羅系油氣藏的種種跡象表明，在井筒中表現(xiàn)的是石灰?guī)r裂縫型油氣藏的特征，而越是遠(yuǎn)離井筒、越是遠(yuǎn)離初始的開(kāi)采時(shí)間，越表現(xiàn)出一種孔隙補(bǔ)充的特點(diǎn)。因此可以在某種程度上認(rèn)為，這是一種裂縫-孔隙型油氣藏。但是，和傳統(tǒng)定義的裂縫-孔隙型油氣藏不同的是，這種油氣藏的孔隙和裂縫不是賦存于一種常規(guī)的石灰?guī)r或砂巖巖性中的，而是由石灰?guī)r周?chē)捻?yè)巖所提供的，石灰?guī)r層具有發(fā)育良好的天然裂縫，也是水力壓裂的天然支撐劑。這種儲(chǔ)層組合非常有利于頁(yè)巖油氣開(kāi)采技術(shù)的實(shí)施。
2其他地質(zhì)條件
除了上述從儲(chǔ)層空間、動(dòng)態(tài)資料證明川中地區(qū)中、下侏羅統(tǒng)存在頁(yè)巖油氣藏以外，以下簡(jiǎn)要敘述在川中地區(qū)中、下侏羅統(tǒng)頁(yè)巖層段中的其他與頁(yè)巖油氣藏開(kāi)采有關(guān)的地質(zhì)特征，以期說(shuō)明其實(shí)施頁(yè)巖油氣藏開(kāi)采技術(shù)的地質(zhì)可行性。
2.1 裂縫發(fā)育程度及脆性顆粒的含量
川中地區(qū)中、下侏羅統(tǒng)油氣藏按照目前常規(guī)的生產(chǎn)工藝和采油方式所采出的油氣主要是石灰?guī)r裂縫中和圍巖-頁(yè)巖中的游離油氣(此前已經(jīng)部分應(yīng)用酸化、加沙壓裂等工藝措施，以及水平井的實(shí)踐)，石灰?guī)r層具有發(fā)育程度良好的天然裂縫。
同樣在黑色頁(yè)巖中也不是非常純的黏土質(zhì)礦物，均含有一定比例的石英顆粒及鈣質(zhì)。根據(jù)薄片鑒定成果，大安寨段的頁(yè)巖有幾種類(lèi)型：①純的頁(yè)巖，黏土礦物占到80％～90％的含量；②普遍含有8％的石英顆粒，部分含有30～5％的內(nèi)碎屑；③粉砂質(zhì)泥頁(yè)巖，含有更高的脆性顆粒(20％左右)。這些顆粒可以成為水力壓裂的良好的支撐劑。
2.2頁(yè)巖中的有機(jī)碳含量
川中地區(qū)大安寨段中下部的黑色泥頁(yè)巖TOC介于0.9％～l.3％，成熟度處于生油高峰，目前的生產(chǎn)也證明有機(jī)質(zhì)和演化程度是有利的。而這一套黑色頁(yè)巖和介殼灰?guī)r的厚度分布也是比較穩(wěn)定的。而位于龍崗地區(qū)西北邊的元壩地區(qū)自流井組東岳廟段-大安寨段泥頁(yè)巖的有機(jī)碳含量最小值為0.2％，最大值為23.9％，平均有機(jī)碳含量為l.7％，有機(jī)碳含量大于1％的厚度比例為57％。其中東岳廟段的有機(jī)碳含量最小值為0.2％，最大值為9.95％，平均有機(jī)碳含量為1.92％；馬鞍山段的有機(jī)碳含量最小值為0.22％，最大值為15.64％，平均有機(jī)碳含量為2.Ol％；大安寨段的有機(jī)碳含量最小值為0.2％，最大值為2.24％，平均有機(jī)碳含量為l.02％[2]。
2.3原油性質(zhì)
我們知道頁(yè)巖氣能從致密的頁(yè)巖中的納米級(jí)空隙中產(chǎn)出，一個(gè)重要的因素是天然氣的分子極小，更容易從微細(xì)孔喉中滲流；同樣，致密油的原油也需要較小的分子量，才能從致密的納米級(jí)孔喉中析出并產(chǎn)出。根據(jù)國(guó)外石油公司介紹中巴肯的原油相對(duì)密度在0.82左右；川中的原油據(jù)眾多的相對(duì)密度數(shù)據(jù)為0.707 8～0.875 0，平均為0.808 2，顯然具有可對(duì)比性。
2.4等溫吸附特征
據(jù)郭彤樓介紹元壩區(qū)塊的自流井組4塊泥巖樣品進(jìn)行了等溫吸附實(shí)驗(yàn)，“在溫度
根據(jù)陳更生等[3]總結(jié)的北美頁(yè)巖氣藏l6種地質(zhì)特征與川中地區(qū)中、下侏羅統(tǒng)進(jìn)行對(duì)比的結(jié)果如表3所示。表3表明川中地區(qū)中、下侏羅統(tǒng)油氣藏，絕大多數(shù)條件具有與頁(yè)巖油氣藏類(lèi)似的特征。如第9項(xiàng)：油氣富集特征，目前所獲常規(guī)油氣井，正是在“甜點(diǎn)”油氣富集區(qū)處，應(yīng)用常規(guī)(目前逐漸使用一些非常規(guī)的增產(chǎn)措施，如水平井，而酸化壓裂則早已引人使用)鉆井即能獲得工業(yè)油氣流，可以期待，隨著頁(yè)巖油氣藏開(kāi)采技術(shù)的引進(jìn)應(yīng)用，必將獲得更大的油氣產(chǎn)量；而成藏機(jī)制和資源量則需要重新進(jìn)行研究和評(píng)價(jià)。
3 成藏模式
龍崗地區(qū)中、下侏羅統(tǒng)油氣的成藏模式可用圖5表示：紅色線(xiàn)段為地震解釋斷層，紅色條帶為地震反演的砂巖，黃色為地震反演的灰?guī)r，藍(lán)色為地震反演的頁(yè)巖，××代表示意性的裂縫發(fā)育帶。
從圖5中可看出，川中地區(qū)侏羅系油氣藏具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：①?zèng)]有構(gòu)造圈閉；②沒(méi)有明顯的巖性圈閉；③產(chǎn)油氣和裂縫密切相關(guān)，組成獨(dú)立的儲(chǔ)滲體；④產(chǎn)油層位主要集中在生油層附近。
在構(gòu)造較平緩的斜坡帶地區(qū)如龍崗9井或龍崗7井等廣大的區(qū)域，中、下侏羅統(tǒng)的主要烴源巖為涼上段的黑色泥頁(yè)巖以及大安寨段的黑色泥頁(yè)巖、石灰?guī)r，這些烴源巖生成的烴類(lèi)，首先由附近的小斷裂或(和)裂縫(構(gòu)造縫、層間縫)的疏導(dǎo)，向就近的涼高山組或大安寨段中的具有一定儲(chǔ)集條件的砂巖中或富有溶蝕孔隙、裂縫的介殼灰?guī)r中運(yùn)移、聚集。從而形成一些自生自?xún)?chǔ)型的孤立的巖性或裂縫性油氣藏。
不同于以往的認(rèn)識(shí)是，筆者認(rèn)為：在生產(chǎn)過(guò)程中，大安寨段石灰?guī)r產(chǎn)層附近的頁(yè)巖會(huì)源源不斷地向井筒供給油氣，使得油氣井的生產(chǎn)可以在很小的壓力下間歇性生產(chǎn)很長(zhǎng)時(shí)間，從而形成一種產(chǎn)量小、規(guī)模小、間歇性生產(chǎn)時(shí)率低、總生產(chǎn)時(shí)間長(zhǎng)的一種較為特殊的油氣井。因此，這種油氣成藏模式更接近于一種“連續(xù)型”的頁(yè)巖油氣藏[7]。如果這種成藏模式成立，將有利于指導(dǎo)川中地區(qū)中、下侏羅統(tǒng)的油氣勘探部署。
這種油氣藏按目前常規(guī)的生產(chǎn)工藝和采油方式所采出的油氣主要是石灰?guī)r裂縫中和圍巖-頁(yè)巖中的游離油氣。大量存在于頁(yè)巖中的吸附油氣可以通過(guò)目前國(guó)際上最先進(jìn)的頁(yè)巖油氣開(kāi)采技術(shù)進(jìn)行開(kāi)采。這正是我們提出這種新的成藏模式的主要目的。本文主要是從儲(chǔ)層類(lèi)型即成藏模式闡述其適于以頁(yè)巖油氣(或稱(chēng)致密油氣)開(kāi)采，其他特征也正是我們今后需要進(jìn)一步研究的內(nèi)容。
4 結(jié)論
通過(guò)對(duì)油氣顯示、儲(chǔ)層特征以及生產(chǎn)動(dòng)態(tài)等資料的分析，認(rèn)為川中地區(qū)大安寨段油氣藏是頁(yè)巖中的油氣補(bǔ)給而形成目前的生產(chǎn)狀況更為合理。裂縫更多的是一種疏導(dǎo)通道的作用。這個(gè)結(jié)論并不排除介殼灰?guī)r中可能存在的孔隙特征，只是石灰?guī)r中的孔隙不應(yīng)該是唯一的儲(chǔ)集空間，甚至可能不是最為重要的儲(chǔ)集空間。如果頁(yè)巖中的油氣補(bǔ)給是油氣藏重要的補(bǔ)給源，那么，應(yīng)用頁(yè)巖油氣(致密油)的開(kāi)采技術(shù)將是更為有效的手段和方式。對(duì)此，中石化已在元壩區(qū)塊做出了嘗試[2]。
參考文獻(xiàn)
[1] 林森虎，鄒才能，袁選俊，等.美國(guó)致密油開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀及啟示 [J].巖性油氣藏，2011，23(4)：25-30.
[2] 郭彤樓，李宇平，魏志紅，等.四川盆地元壩地區(qū)自流井組頁(yè)巖氣成藏條件[J].天然氣地球科學(xué)，2011，22(1)：1-7.
[3] 蔣裕強(qiáng)，董大忠，漆麟，等.頁(yè)巖氣儲(chǔ)層的基本特征及其評(píng)價(jià)[J].天然氣工業(yè)，2010，30(10)：7-12.
[4] 鄒才能，朱如凱，Ft斌，等.中國(guó)油氣儲(chǔ)層中納米孔首次發(fā)現(xiàn)及其科學(xué)價(jià)值[J].巖石學(xué)報(bào)，2011，27(6)：1857-1864.
[5] 陳更生，董大忠，王世謙，等.頁(yè)巖氣藏形成機(jī)理與富集規(guī)律初探[J].天然氣工業(yè)，2009，29(5)：17-21.
[6] 張聞林，王世謙.龍崗地區(qū)侏羅系儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)攻關(guān)及勘探目標(biāo)選擇[R].成都：中國(guó)石油西南油氣田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，2006.
[7] 鄒才能，陶士振，袁選俊，等.“連續(xù)型”油氣藏及其在全球的重要性：成藏、分布與評(píng)價(jià)[J].石油勘探與開(kāi)發(fā)，2009，36(6)：669-682.
本文作者：張聞林 周肖 嚴(yán)玉霞 何緒全
作者單位：中國(guó)石油西南油氣田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
